La prescripción de la acción y la celeridad procesal: ¿Impunidad para adolescentes infractores?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.1.2025.e137

Palabras clave:

prescripción; acción penal; celeridad procesal; impunidad; adolescentes infractores

Resumen

El artículo "La prescripción de la acción y la celeridad procesal: ¿Impunidad para adolescentes infractores?" examina la prescripción penal en el sistema de justicia juvenil en Ecuador. Lozano López y Pinta Villano (2025) destacan cómo los marcos normativos actuales pueden propiciar impunidad, especialmente en casos complejos como los delitos sexuales. A través de una metodología cualitativa y métodos analíticos, el estudio analiza el impacto de la normativa en los derechos de las víctimas y la rehabilitación de los adolescentes en conflicto con la ley.
Los autores subrayan la disparidad entre la imprescriptibilidad de los delitos sexuales cometidos por adultos contra menores y la prescripción de tres años aplicable a adolescentes infractores. Este contraste genera tensiones entre el interés superior del niño, la rehabilitación de los infractores y la justicia para las víctimas. Las demoras procesales, derivadas de la ineficiencia judicial, agravan esta problemática al afectar el acceso a la justicia.
El estudio señala que la falta de regulación sobre la interrupción de los plazos de prescripción durante el proceso penal perjudica a las víctimas, quienes pueden retrasar la denuncia por intimidación o secuelas emocionales. También se resalta la necesidad de celeridad procesal para evitar la revictimización y la pérdida de confianza en el sistema judicial.
Como solución, los autores proponen reformar el artículo 334-A del Código de la Niñez y Adolescencia (CONA), establecer interrupciones en los plazos de prescripción y mejorar la capacitación de fiscales en justicia juvenil. Estas medidas buscan equilibrar los derechos de las víctimas y los infractores, promoviendo una justicia restaurativa y equitativa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

Juan Manuel Lozano-López, UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DEL ECUADOR

Abogado de los Juzgados y Tribunales de la República del Ecuador
Maestrante del programa de Maestría en Derecho Procesal
Durán-Ecuador

Junior Roberto Pinta-Villano, UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DEL ECUADOR

Abogado de los Juzgados y Tribunales de la República del Ecuador
Maestrante del programa de Maestría en Derecho Procesal
Durán-Ecuador

Holger Geovanny García-Segarra, UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DEL ECUADOR

Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador
Magister en Derecho Procesal
Coordinador de Posgrado Maestría de Derecho Procesal
Durán-Ecuador

Citas

Asamblea Nacional del Ecuador. (2022). Código de la Niñez y Adolescencia. Registro Oficial 262, 17-I-2022. Obtenido de https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/3365/1/C%c3%b3digo%20de%20la%20Ni%c3%b1ez%20y%20Adolescencia%20%2817-01-2022%29.pdf

Beloff, M. (2000). Los sistemas de responsabilidad penal juvenil en América Latina. Bogotá, Colombia.

Chaparro Espitia, L. (2006). Motivación laboral y clima organizacional en empresas de telecomunicaciones. (Factores diferenciadores entre las empresas pública y privada). INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales,.

Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 15-19-CN y acumulados.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Caso Albán Cornejo y otros vs Ecuador. Sentencia de 22 de noviembre de 2007, Fondo, Reparaciones y Costas.

Cuenca, A. I., & Donoso, C. D. (2022). La imprescriptibilidad de los delitos contra la integridad sexual de niñas, niños y adolescentes. Carrera de Derecho USGP. doi:http://repositorio.sangregorio.edu.ec/bitstream/123456789/2911/1/DER-2022-011.pdf

D`ors, Á. (1975). El Digesto de Justiniano, versión castellana de Álvaro d´Ors, F. Hernández-Tejero. Pamplona, España: P. Fuenteseca, M. García-Garrido y J. Burillo.

Diccionario Panhispánico del Español Jurídico. (2023). Real Academia Española. DEJ Panhispánico. Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/prescripci%C3%B3n#

Idrogo, T. (2013). Derecho Procesal Civil El Proceso de Conocimiento. Trujillo, Perú: Universidad Privada Anterior Orrego.

Jauchen, E. (2007). Derechos del procesado. Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni.

Larrea Holguin, J. (2008). Manual elemental de derecho civil del Ecuador Volumen II Derecho de familia. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.

López Soria, Y., & Bermúdez Santana, D. (2022). La acción penal. Peculiaridades de un derecho. Quito, Ecuador: Editorial Universidad Tecnológica Indoamérica.

Maier, J. B. (2004). Derecho Procesal Penal I Fundamentos. Argentina: Buenos Aires: Del Puerto.

Mommsen, T. (1976). Derecho penal romano (trad. Dorado, P. Bogotá, Temis).

Roxin, C., & Greco, L. (2020). Derecho Penal Parte General Tomo I. C.H. Beck, Munich. Obtenido de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/18517-Texto%20del%20art%C3%ADculo-73384-1-10-20170526.pdf

Sala Especializada de lo Civil, Mercantil, Laboral, Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes infractores de la Corte Provincial de Justicia de Loja. (2022).

UNICEF. (2006). Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Hojas informativas sobre la protección de la infancia. Niños en conflicto con la ley. doi:https://factsforlife.org/pdf/Hojas_informativas_sobre_la_proteccion_de_la_infancia.pd

Volterra, E. (2007). En torno a la prescripción del delito en derecho romano. (trad. Pedreira, Félix, en Revista de Derecho Uned, 2. Obtenido de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:RDUNED-2007-2-30200/Documento.pdf

Descargas

Publicado

2025-02-06

Cómo citar

Lozano-López, J. M., Pinta-Villano, J. R., & García-Segarra, H. G. (2025). La prescripción de la acción y la celeridad procesal: ¿Impunidad para adolescentes infractores?. MQRInvestigar, 9(1), e137. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.1.2025.e137

Artículos más leídos del mismo autor/a