La proporcionalidad de la reparación pecuniaria respecto de los delitos culposos de tránsito

Resumen

En este artículo se analizó como un primer enfoque el principio de proporcionalidad en la reparación de los daños materiales causados por delitos culposos de tránsito, mediante un análisis comparativo de los marcos normativos internacionales de Francia, Alemania y Canadá. El objetivo principal sobre el cual se basa toda la investigación jurídica fue el identificar las diferencias y similitudes en los enfoques legales de estos países, resaltando las fortalezas de cada sistema y las lecciones para el contexto ecuatoriano. Para ello, se aprovechó un enfoque cualitativo, que se desarrolló por medio del análisis documental de las leyes y normativas de los países seleccionados como población muestra.

Entre los resultados obtenidos, se evidenció de forma notoria que, mientras Francia y Alemania utilizan criterios muy detallados y escalas de indemnización estandarizadas para la reparación material en las situaciones analizadas, Canadá adopta un enfoque más actuarial en el que considera factores socioeconómicos. Con todo esto, se identificaron vacíos normativos en el sistema ecuatoriano, lo que se determina que se dificulta la aplicación uniforme de la proporcionalidad en la reparación en estos casos. Finalmente, se concluyó con la posibilidad de la implementación de escalas de indemnización, inspiradas en modelos internacionales, y el uso de cálculos actuariales podrían contribuir a mejorar la proporcionalidad en la reparación que determinan los juzgadores en nuestro país.