Justicia ordinaria impacto en sentencias de justicia indígena: Análisis de vulneración de derechos colectivos.

Resumen

La coexistencia entre la justicia ordinaria y la justicia indígena en Ecuador, reconocida por el Artículo 171 de la Constitución de 2008, presenta problemas significativos en el salvaguardia de los derechos grupales de las comunidades indígenas y las nacionalidades. Este estudio examina cómo el sistema judicial ordinario influye en las decisiones de justicia indígena, que muestra un patrón de ignorar el autogobierno indígena, lo que lleva a conflictos legales y culturales. A partir de un enfoque cualitativo y legal y documental, se examinan sentencias emblemáticas del Tribunal Constitucional, como el número 113-14-SEP-CC y el número 2-16-EI/21, que ilustran cómo estas interferencias pueden violar los principios ancestrales y limitar la autodeterminación de las comunidades. El análisis revela que la necesidad de criterios jurídicos uniformes debilita la identidad cultural, criminaliza líderes comunitarios y limita la justicia consuetudinaria, en contradicción con el pluralismo jurídico y los instrumentos internacionales de derechos humanos. Se sugiere crear métodos de coordinación intercultural que alineen ambos sistemas, honren la variedad cultural y garanticen la seguridad legal de las comunidades indígenas. El estudio concluye que, para alcanzar la justicia cultural, es necesario fortalecer el reconocimiento práctico de la justicia indígena, delimitando competencias claras entre las partes, y provocando un diálogo sostenido entre los administradores de la justicia de ambos sistemas.