La presunción de inocencia frente a la presión mediática en Ecuador.

Resumen

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo comprender cómo la cobertura mediática afectó los procesos judiciales y el derecho fundamental a un juicio justo, especialmente en un contexto donde las redes sociales y los medios digitales ejercieron una influencia considerable en la opinión pública. Para sustentar el estudio, se realizó un análisis del marco normativo que amparó la presunción de inocencia en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, incluyendo la Constitución de la República del Ecuador, el Código Orgánico Integral Penal, así como instrumentos internacionales como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La metodología empleada se basó en un enfoque cualitativo, mediante la revisión documental de normas legales, doctrina jurídica y casos emblemáticos. Se elaboraron fichas de análisis para organizar la información normativa, jurisprudencial y teórica, haciendo énfasis en aquellos casos donde la presión mediática incidió en el desarrollo de los procesos judiciales.

Los resultados revelaron la necesidad de establecer límites en la cobertura mediática de causas judiciales, con el fin de equilibrar el derecho a la información y la garantía del debido proceso. En función de ello, se propusieron recomendaciones orientadas a fortalecer la independencia judicial frente a la influencia de los medios, garantizando que las decisiones se basaran únicamente en las pruebas y el marco jurídico, sin interferencias externas.