Impacto de la brecha digital en el proceso enseñanza-aprendizaje

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.1.2025.e407

Palabras clave:

Brecha Digital; Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC); Educación; Enseñanza-Aprendizaje; Acceso a Tecnología

Resumen

La brecha digital, entendida como la desigualdad en el acceso y uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), sigue siendo un desafío para la educación a nivel mundial. Este estudio adopta un enfoque cualitativo con un diseño de estudio de casos múltiples para analizar el impacto de la brecha digital en el proceso de enseñanza-aprendizaje en distintos contextos educativos. A través de entrevistas semiestructuradas, observaciones no participantes y análisis documental, se examinan las barreras tecnológicas que enfrentan estudiantes y docentes en instituciones con distintos niveles de acceso a TIC. Los resultados revelan que la
falta de acceso a infraestructura tecnológica, la limitada capacitación docente y las diferencias en alfabetización digital influyen significativamente en el rendimiento académico y la equidad educativa. Se concluye que la implementación de estrategias pedagógicas contextualizadas y políticas públicas orientadas a la inclusión digital son clave para reducir esta brecha.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

Katherine Yomira Cerezo-Santana, UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DEL ECUADOR

Licenciada en Comunicación Social
Maestrante en Educación con Mención en Pedagogía en Entornos Digitales
Durán – Ecuador

Arturo David Yépez-Muñoz, UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DEL ECUADOR

Licenciado en Comunicación Social
Maestrante en Educación con Mención en Pedagogía en Entornos Digitales
Durán – Ecuador

María Gabriela Jurado-Martínez, UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DEL ECUADOR

Durán – Ecuador

Tatiana Tapia-Bastida, UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DEL ECUADOR

Durán – Ecuador

Citas

American Educational Research Association (AERA). (2011). Code of ethics of the American Educational Research Association. https://www.aera.net

Angrosino, M. (2012). Doing ethnographic and observational research. SAGE Publications. Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method.

Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Cabero-Almenara, J., & Llorente-Cejudo, C. (2020). La brecha digital en educación: Un estudio sobre la desigualdad en el acceso y uso de TICs. Revista de Educación a Distancia, 20(64), 1-18. https://doi.org/10.6018/red.409691

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.

Denzin, N. K. (2012). Triangulation 2.0. Journal of Mixed Methods Research, 6(2), 80-88. https://doi.org/10.1177/1558689812437186

DiMaggio, P., & Hargittai, E. (2001). From the 'digital divide' to 'digital inequality': Studying Internet use as penetration increases. Princeton University, Center for Arts and Cultural Studies.

Cultural Policy Studies, Working Paper Series, 15(1), 1-23.

Hargittai, E., & Walejko, G. (2008). The participation divide: Content creation and sharing in the digital age. Information, Communication & Society, 11(2), 204-228. https://doi.org/10.1080/13691180801946335

Hargittai, E., & Walejko, G. (2008). The participation divide: Content creation and sharing in the digital age. Information, Communication & Society, 11(2), 239-256. https://doi.org/10.1080/13691180801946150

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2018).

Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill.

Kvale, S. (2007). Doing interviews. SAGE Publications.

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.

Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2016). Qualitative research: A guide to design and implementation (4th ed.). Jossey-Bass.

Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice (4th ed.). SAGE Publications.

Pérez, M., Fernández, J., & Rodríguez, S. (2018). Estrategias para la inclusión digital en educación: Un análisis de experiencias internacionales. Revista de Educación Digital, 22(3), 145-158.

Rhoads, R. A. (2020). COVID-19 and higher education: Global challenges and responses.

Higher Education, 80(3), 571-573. https://doi.org/10.1007/s10734-020-00561-8 Rhoads, R. A. (2020). The digital divide in higher education: A review of the literature.

Journal of Higher Education, 91(4), 445-468. https://doi.org/10.1080/00221546.2019.1620508

Selwyn, N. (2016). Education and technology: Key issues and debates. Bloomsbury Publishing.

Stake, R. E. (2006). Multiple case study analysis. Guilford Press.

Van Dijk, J. A. (2020). The digital divide: A review of literature. In J. M. Smith (Ed.), Digital Media and Society (pp. 175-190). Sage Publications.

Van Dijk, J. A. G. M. (2020). The digital divide. Polity Press.

Warschauer, M. (2004). Technology and social inclusion: Rethinking the digital divide.

MIT Press.

Warschauer, M. (2004). Technology and social inclusion: Rethinking the digital divide.

MIT Press.

Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.).

SAGE Publications.

Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.).

Descargas

Publicado

2025-03-28

Cómo citar

Cerezo-Santana, K. Y., Yépez-Muñoz, A. D., Jurado-Martínez, M. G., & Tapia-Bastida, T. (2025). Impacto de la brecha digital en el proceso enseñanza-aprendizaje. MQRInvestigar, 9(1), e407. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.1.2025.e407

Artículos más leídos del mismo autor/a