El principio de laicidad y la imparcialidad en la justicia constitucional "caso 95-18-ep”.
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.4.2025.e1243Palabras clave:
Laicidad, Neutralidad estatal, Imparcialidad judicial, Igualdad material, Educación laica.Resumen
La investigación desarrolla la laicidad como presupuesto de la imparcialidad judicial y la neutralidad estatal, tomando como caso crítico la sentencia 95-18-EP/24. El objetivo fue determinar si el fallo se fundamenta en razones públicas universalizables o si introduce premisas morales particulares contrarias a la laicidad. Se aplicó un método de análisis jurisprudencial, se reconstruyeron estándares de la Corte Constitucional, se integró el marco constitucional vigente y se contrastaron posiciones teóricas sobre neutralidad, igualdad sustantiva y autonomía. Los hallazgos muestran que la laicidad ecuatoriana opera como neutralidad de propósitos y justificación, exige educación pública laica sin adoctrinamiento y articula libertad religiosa con igualdad y no discriminación bajo pruebas de legalidad, necesidad y proporcionalidad. En ese marco, 95-18-EP/24 no impone una cosmovisión; ordena ajustes razonables para asegurar identidad, permanencia y trato digno a una niña trans en el sistema educativo, cumpliendo el estándar de igualdad material y la motivación reforzada en conflictos de derechos. Se propone una matriz de control que prioriza razones seculares, test de proporcionalidad, apariencia de imparcialidad y reglas generales, transparentes y no preferenciales. Se recomiendan protocolos escolares de inclusión, capacitación de docentes y operadores, guías de motivación constitucional y auditorías de cumplimiento que aseguren entornos libres de discriminación y refuercen la laicidad operativa en instituciones públicas del sistema educativo.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Abad, D. C. (2025). Límites de la autoridad legislativa: el Estado laico en el Ecuador. Ius Et Praxis, 163-178. doi:https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2024.n59.7104
Acosta, C. E. (2023). Los jueces sin rostro y la aplicación del principio de imparcialidad. Universidad Nacional de Chimborazo. Obtenido de http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/11091
Asamblea Nacional del Ecuador . (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. Obtenido de Disponible en: https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial . Registro Oficial Suplemento 544. Obtenido de Obtenido de: https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2019). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Registro Oficial Suplemento 506. Obtenido de Obtenido de: https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Codigo-Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (22 de octubre de 2020). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Suplemento del Registro Oficial 134. Obtenido de Obtenido de: https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Bárcena, J. d. (2022). Neutralidad y Derecho constitucional. Teoría y realidad constitucional, 239-267. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8450041
Blando, G. (2023). La concepción positiva de la laicidad como negación del propio concepto de laicidad. Dykinson. Obtenido de https://www.torrossa.com/en/resources/an/5449834
Camarena, A. J. (2022). Educación sexual en aulas: la laicidad como práctica. Revista mexicana de sociología, 447-475. Obtenido de https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2022.2.60284
Canizales, R. R. (2022). Puntos de intersección entre la ética aplicada y los derechos humanos: igualdad y no discriminación. El Ágora U.S.B. doi:https://doi.org/10.21500/16578031.6088
Chaouch, M. T. (2022). Laicidad, islamofobia y contrarrevolución colonial en la Francia del siglo XXI. Tabula Rasa, 335-358. doi:https://doi.org/10.25058/20112742.n40.14
Codina, G. F. (2025). El principio de neutralidad estatal: una propuesta gradualista. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, 271–294. doi:https://doi.org/10.14198/doxa.27805
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449 . Asamblea Nacional del Ecuador . Obtenido de Obtenida de: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (5 de agosto de 2008). Caso Apitz Barbera y otros (“Corte Primera de lo Contencioso Administrativo”) vs. Venezuela. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_182_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de noviembre de 2017). OPINIÓN CONSULTIVA OC-24/17. IDENTIDAD DE GÉNERO, E IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN A PAREJAS DEL MISMO SEXO. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf
Cuno, C. H. (2021). Estado Laico: ni libertad religiosa, ni superioridad de un saber secular. Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho. Obtenido de https://rua.ua.es/entities/publication/2b97e953-dd10-4611-be14-5c0aa4e5e289
Fernández, J. G. (2023). Democracia local y laicidad. Revista: Temas para el debate, 26-28. Obtenido de https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/64593663f72bf41b981c85bd
Fineman, M. A. (2025). Más allá de la igualdad y la discriminación. Revista Sarance, 11-28. doi:https://doi.org/10.51306/ioasarance.054.02
Flores, R. V. (2022). La sanción del incumplimiento del deber de imparcialidad como una herramienta en el combate a la arbitrariedad (corrupción) judicial. Pontificia Universidad Católica del Perú. Obtenido de https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/RPUC_a3416bb6e7d2398938d36759b7d90ac2
Guerra, E. R. (2024). El modus vivendi y la ética laica estatal en el Ecuador. Sociedad & Tecnología, 163–177. doi:https://doi.org/10.51247/st.v7iS1.498
Gutiérrez, J. H., & Gómez, F. Y. (2023). Estado laico y expresión de fe desde lo público : el límite entre lo religioso e imparcialidad por altos funcionarios. DIXI, 1-39. doi:https://doi.org/10.16925/2357-5891.2024.01.06
Heredia, D. J. (2025). Democracia, religión y laicidad: la atmósfera moral en la sentencia del matrimonio igualitario en Ecuador. Revista Derecho del Estado, 81-102. doi:https://doi.org/10.18601/01229893.n62.04
Iglesias, C. J., & Saltos, J. S. (2024). El Reglamento del Obispado Castrense del Ecuador frente al Estado Laico reconocido en la Constitución ecuatoriana del 2008. Polo del Conocimiento. doi:https://doi.org/10.23857/pc.v9i5.7195
Montoya, P. P. (2021). La ética laica en el Estado laico. Analysis. Claves de Pensamiento Contemporáneo, 229-235. doi:https://doi.org/10.63413/analysis.605
Olivos, M. E. (2022). Modelo de laicidad en Chile y Perú y reforma constitucional. La neutralidad estatal como garantía de igualdad,. UNIVERSITAS. Revista De Filosofía, Derecho Y Política, 69-87. doi:https://doi.org/10.20318/universitas.2023.7414
Pineda, F. H. (2024). Laicismo estatal, Estado laico, Estado confesional. ESTUDIOS LATINOAMERICANOS, 33–55. Obtenido de https://doi.org/10.22267/rceilat.235253.117
Riera, O. I., Sotomayor, P. M., & Chancusig, W. P. (2021). La igualdad ante la ley como derecho constitucional en Ecuador. CIENCIAMATRIA, 498-508. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8305757
Sentencia 95-18-EP/24, CASO 95-18-EP (Corte Constitucional del Ecuador 28 de noviembre de 2024).
Sentencia No. 005-11-SIN-CC, CASOS N.° 0046-09-IN v 0071-09-IN acumulados (Corte Constitucional del Ecuador 12 de octubre de 2011).
Sentencia No. 112-20-JP/22 y acumulado, CASO Nº. 112-20-JP y 138-21-JP (acumulados) (Corte Constitucional del Ecuador 14 de diciembre de 2022).
Sentencia No. 1229-14-EP/21, CASO No. 1229-14-EP (Corte Constitucional del Ecuador 11 de agosto de 2021).
Sentencia No. 51-17-IN/21, CASO No. 51-17-IN (Corte Constitucional del Ecuador 13 de octubre de 2021).
Subía, K. B., & Lascano, A. M. (2021). Igualdad y no discriminación de la mujer en el ámbito laboral ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad. Obtenido de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202021000300222&script=sci_arttext
Torres, M. L. (2022). Aplicación del estándar del principio de igualdad en la jurisprudencia contemporánea de la corte constitucional del ecuador. Ius Humani. Revista de Derecho, 75-106. doi:https://doi.org/10.31207/ih.v11i1.297
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
®
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia 
