Impacto de la obligación subsidiaria de los adultos mayores en los derechos de los grupos de atención prioritaria
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.2.2025.e521Palabras clave:
alimentos; obligados subsidiarios; sustento; niños; adulto mayorResumen
Este artículo científico permite realizar un análisis sobre la discordancia existente entre el derecho de los niños a percibir un sustento que les permita sufragar sus necesidades, con la determinación de los abuelos como obligados subsidiarios, lo cual vulnera los derechos del adulto mayor en cuanto a la salud, su situación económica y en general, su bienestar general, con el objetivo principal de reformar el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia en el sentido de que sean eliminados del listado de obligados subsidiarios. Este trabajo ha sido desarrollado en medio de un enfoque cualitativo, con una serie de métodos científicos usados como el deductivo-inductivo, heurístico, hermenéutico, y las técnicas de investigación usadas fueron el estudio de casos análogos y la recopilación de datos bibliográficos-documentales. Como principales resultados obtenidos, se ha podido colegir que existe una serie de derechos en favor del adulto mayor, parte de su doble vulnerabilidad, que se ven eclipsados por la obligación subsidiaria de cumplir con la pensión alimenticia de los nietos menores de edad, cuando el padre o madre se encuentra incapacitado o ausente, por lo que es necesaria dicha reforma a fin de que pueda garantizarse la vida digna del adulto mayor.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Behar, D. (2008). Metodología de la Investigación. Shalom.
Benavides, F. (2018, Enero). La obligatoriedad subsidiaria al pago de pensión alimenticia por parte de los adultos mayores y el derecho constitucional de las personas de atención prioritaria. Repositorio UNIANDES: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/7234
Código de la Niñez y Adolescencia. (2024). Quito, Ecuador.
Devis Echandía, H. (1986). Teoría General del Proceso . Bogotá: Temis.
Jiménez Muñoz, F. (2023). Estudio de Dereecho de las Personas, Familia, obligaciones y Contratos (Primera ed.). Ediciones Olejnik.
Larrea Holguín, J. (2002). Derecho Civil del Ecuador.
López Guerrero, A. B., & Cárdenas Paredes, K. (2023). Análisis Jurídico del Apremio Personal en materia de alimentos. Ciencia Latina, 7(5), 876. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.7774
Maldonado Ordoñez, A., & Cabrera, S. (2023). Análisis del Derecho de Alimentos de Hijos mayores de Edad en la Legislación de Ecuador y su garantía en el Derecho Comparado de Colombia y Perú. Revista de Derecho, 8(1), 5. https://doi.org/https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i1.219
Monje Alvarez, C. (2011). Metodología de la Investigación Cuantitativa y Cualitativa. 12.
Morales Urra, V. (2015). El derecho de alimentos y compensación económica: La excepción en la forma de prestar los alimentos. Repositorio UChile: https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/139948/El-derecho-de-alimentos-y-compensaci%C3%B3n-econ%C3%B3mica.pdf
Obligación Subsidiaria de Alimentos , SC1171-2022 (Corte Suprema de Justicia de Colombia Abril de 2022).
Perafán, B., Carrillo, G., & Gálvez, A. (2022). Estudio de Casos. Lima, Perú : Nova Print. https://facultad-derecho.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2022/08/2.-estudio-de-casos.pdf
Restrepo Yepes, O. C. (2009). El derecho alimentario como derecho constitucional. Una pregunta por el concepto y estructura del derecho constitucional alimentario. Opinión Jurídica, 8(16), 115-134. https://doi.org/1692-2530
Sánchez Lázaro, F. (2005). ¿Cómo se elabora una propuesta de lege ferenda? Revista de Derecho Penal y Criminología, 2(16), 81.
Sentencia No. 012-17-SIN-CC, 012-17-SIN-CC (Corte Constitucional del Ecuador 10 de Mayo de 2017).
Simon Campaña, F. (2021). Manual de Derecho de Familia. Quito , Ecuador: Cevallos Editora Jurídica.
Summa, A. (2015). Introducción al derecho comparado (Primera ed.). Madrid, España: Universidad Carlos III de Madrid.
Tan Pan, L. (2017). Vejez y envejecimiento en China. Estudios de Asia y África, 52(2), 464. https://doi.org/https://doi.org/10.24201/eaa.v52i2.2322
Vásquez Pérez, J. (2024, Abril 18). Enfoque de métodos mixtos y sus diseños, descripciones, aplicaciones y procesos. Universidad UPR: https://cea.uprrp.edu/wp-content/uploads/2024/04/Enfoque-de-metodos-mixtos-y-sus-disenos-descripciones-aplicaciones-y-procesos.pdf
Villabella Armengol, C. (2021). Los métodos en la investigación jurídica: Algunas precisiones. UNAM: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6226/12a.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia