Estrategia didáctica con inteligencia artificial para el aprendizaje de la mecánica Newtoniana
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.2.2025.e541Palabras clave:
mecánica newtoniana; inteligencia artificial; instrucción entre pares, aprendizaje conceptual; cambio conceptualResumen
La comprensión conceptual de la mecánica newtoniana continúa siendo un reto en la educación científica, especialmente en contextos donde persisten metodologías tradicionales y concepciones alternativas. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el impacto de una estrategia didáctica basada en la instrucción entre pares, mediada por inteligencia artificial, sobre el aprendizaje de la mecánica newtoniana. Se adoptó un enfoque cuantitativo con un diseño cuasiexperimental de tipo pretest-postest con grupos no equivalentes. La muestra estuvo compuesta por 55 estudiantes universitarios de la carrera de Pedagogía de las Ciencias Experimentales de la Universidad de Guayaquil. El grupo experimental utilizó ChatGPT como par académico durante las sesiones, mientras que el grupo de control aplicó la instrucción entre pares tradicional. El aprendizaje conceptual fue medido mediante el Force and Motion Conceptual Evaluation (FMCE). Los resultados muestran mejoras significativas en ambos grupos (p < 0,001), con ganancias normalizadas superiores en el grupo experimental (g = 0,53 frente a g = 0,42) y un tamaño del efecto intergrupal moderado-alto (d = 0,666). Además, se observaron tamaños del efecto muy grandes dentro de cada grupo (d > 2,4). Se concluye que la inteligencia artificial puede actuar como mediador pedagógico eficaz, favoreciendo el cambio conceptual y complementando estrategias activas de aprendizaje. Estos hallazgos respaldan la integración de tecnologías emergentes en la enseñanza de la física y abren nuevas líneas de investigación sobre el uso de agentes conversacionales en contextos educativos.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Artamónova, I., Mosquera-Mosquera, J., & Mosquera-Artamónov, J. (2017). Aplicación de force concept inventory en América Latina para la evaluación de la comprensión de los conceptos básicos de mecánica a nivel universitario. Revista Educación en Ingenieria, 56-63.
Bauer, A., Gleichmann, J., & Bitzenbauer, P. (2025). Toward a more coherent and profession-related physics teacher education: Linking subject-specific and physics education content in the study entry phase. American Journal of Physics, 250–255.
Budini, N., Marino, L., Carreri, A., Cámara, C., & Giorgi, S. (2018). Percepciones de estudiantes luego de implementar “Instrucción entre Pares” en un curso de Física I. Revista de enseñanza de la física, 141-149.
Chae, H., Kim, M., Kim, C., Jeong, W., Kim, H., Lee, J., & Yeo, J. (2023). TUTORING: Instruction-Grounded Conversational Agent for Language Learners. The Thirty-Seventh AAAI Conference on Artificial Intelligence (págs. 16413-16415). Washington, DC: AAAI Press.
Chen, L., Chen, P., & Lin, Z. (2020). Artificial Intelligence in Education: A Review. IEEE Access, 8, 75264-75278. doi: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2988510
Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE Publications.
Hake, R. (1998). Interactive-engagement versus traditional methods: A six-thousand-student survey of mechanics test data. American Journal of Physics, 66(1), 64–74.
Hejnová, E., & Králík, J. (2022). Use of the peer instruction method in blended learning. DIDACTIC TRANSFER OF PHYSICS KNOWLEDGE THROUGH DISTANCE EDUCATION: DIDFYZ 202 (pág. 030009). Terchová: AIP Publishing.
Hernández Campos, M., & Murillo-Quirós, N. (2019). Instrucción entre pares y enseñanza justo a tiempo: una experiencia en la enseñanza de la Física en educación superior. Cuadernos de Investigación UNED, 11(2), 130-135. doi: https://doi.org/10.22458/urj.v11i2.2310
Hewagallage, D., Christman, E., & Stewart, J. (2022). Examining the relation of high school preparation and college achievement to conceptual understanding. Physical Review Physics Education Research, 18(1), 010149. doi: https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.18.010149
Irineu, J., Roberto Junior, A., Silva Oliveira, A. J., & Mendonça Oliveira, C. B. (2022). Astronomy as a Tool for Learning the laws of Physics: Theory of Conceptual fields by Vergnaud. International Journal of Advanced Engineering Research and Science, 9(7), 35-60. doi:10.22161/ijaers.97.5
Jadhav, S. B., & Bhanud, K. D. (2025). Exploring the conversational landscape: A survey of artificial intelligence-based chatbot development. 6TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON INTELLIGENT COMPUTING: IConIC2K23 (pág. 020095). Chennai: AIP Publishing.
Kieser, F., Wulff, P., Kuhn, J., & Küchemann, S. (2023). Educational data augmentation in physics education research using ChatGPT. Physical Review Physics Education Research, 19(2), 020150. doi:10.1103/PhysRevPhysEducRes.19.020150
Küchemann, S., Steinert, S., Revenga, N., Schweinberger, M., Dinc, Y., Avila, K., & Kuhn, J. (2023). Can ChatGPT support prospective teachers in physics task development? Physical Review Physics Education Research, 19(2), 020128. doi: https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.19.020128
Lino-Calle, V., Barberán-Delgado, J., Lopez-Fernández, R., & Gómez-Rodríguez, V. (2023). Analítica del aprendizaje sustentada en el Phet Simulations como medio de enseñanza en la asignatura de Física. Journal Scientific MQRInvestigar, 7(3), 2297–2322. https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.3.2023.2297-2322
Mahligawati1, F., Allanas, E., Butarbutar, M., & Nordin, N. (2023). Artificial intelligence in Physics Education: a comprehensive literature review. Journal of Physics: Conference Series. 12th International Physics Seminar 2023 (págs. 1-6). IOP Publishing.
Mazur, E. (1997). Peer Instruction: A User’s Manual. United States of America.: Prentice Hall.
Mazur, E. (2014). Peer Instruction: A User's Manual. United States of America: Pearson Education Limited.
Montino, M., & Chiabrando, L. (2015). Repensando las Leyes de Newton en la formación de profesores. Revista de enseñanza de la físca., 669-674.
Ñaupas Paitán, H., Valdivia Dueñas, M. R., Palacios Vilela, J. J., & Romero Delgado, H. E. (2018). Metodología de la investigación. Bogotá: Ediciones de la U.
Pinargote, J., Lino, V., & Vera, B. (2024). Python en la enseñanza de las Matemáticas para estudiantes de nivelación en Educación Superior. MQRInvestigar, 8(3), 3966–3989. https://doi.org//10.56048/MQR20225.8.3.2024.3966-3989
Rahim, H. H., & Ali, Q. A. (2025). Enhancing practical learning experiences: A systematic approach to designing and evaluating a virtual lab simulation model using interactive multimedia technology for University students. THE SECOND INTERNATIONAL CONFERENCE ON SCIENTIFIC RESEARCH AND INNOVATION 2023 (2ICSRI2023) (pág. 030005). Cincinnati: AIP Publishing .
Robertson, A., Goodhew, L., Bauman, L., Hansen, B., & Alesandrini, A. (2023). Identifying student conceptual resources for understanding physics: A practical guide for researchers. Physical Review Physics Education Research, 19(2), 020138. doi: https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.19.020138
Rosales, J. J., & Sulaiman, F. (2020). The development of Integrated STEM-PBL physics module for learning classical mechanics in secondary education. Solid State Technology, 63(6), 19410-19433.
Sperling, A., & Lincoln, J. (2024). Artificial intelligence and high school physics. The Physics Teacher, 314–315.
Steinert, S., Avila, K., Kuhn, J., & Küchemann, S. (2024). Using GPT-4 as a guide during inquiry-based learning. The Physics Teacher, 618–619.
Thornton, R., & Sokoloff, D. (1998). Assessing student learning of Newton’s laws: The Force and Motion Conceptual Evaluation and the Evaluation of Active Learning Laboratory and Lecture Curricula. American Journal of Physics, 338–352.
Varas Flores, M., Villalva Cárdenas, E., & Avilés Monroy, J. (2018). Errores conceptuales, actitudes y creencias sobre el aprendizaje de la Física. Revista Espacios, 39(30), 21-29.
Vergara González, R. M., & Carrillo Rosúa, F. J. (2023). Uso de Inteligencia Artificial para diseñar propuestas didácticas de Física y Química en Educación Secundaria. CIVINEDU 2023, 7th International Virtual Conference on Educational Research and Innovation (págs. 125-131). Madrid: REDINE: Red de Investigación e Innovación Educativa.
Zhang, P., Ding, L., & Mazur, E. (2017). Peer Instruction in introductory physics: A method to bring about positive changes in students’ attitudes and beliefs. Physical Review Physics Education Research, 010104.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia