La aplicación del principio de oralidad como elemento central del sistema procesal penal acusatorio ecuatoriano
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.1.2025.e343Resumen
La presente investigación hace referencia a la aplicación del principio de oralidad como elemento central del sistema procesal penal acusatorio ecuatoriano, además de conocer sus fortalezas y debilidades, su evolución y desarrollo, los aciertos y triunfos que se pueden llegar a obtener cuando se aplica un sistema puro y correctamente estructurado. Se logró conocer a través de métodos técnicos el alto índice de represión que sufre el sistema oral al momento de ser aplicado en el derecho penal ecuatoriano, ofreciéndonos como resultante la conclusión de que existe una mala aplicación del principio de oralidad en nuestra legislación ecuatoriana y que además las insuficientes propuestas de desarrollo y cambio para un efectivo goce de oralidad, son tramitadas perezosamente por los organismos estatales encargados de hacerlo. Una investigación analítica que nos invita a reflexionar sobre la verdadera eficacia y eficiencia de la administración de justicia dentro de una sociedad democrática que apuesta a una verdadera y solvente seguridad jurídica.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución Política del año 1998. Riobamba, Ecuador: Registro Oficial 1 de 11-ago-1998, última modificación: 17-dic-2004, estado: derogado.
Baytelman A. (2006). Litigación Penal y Juicio Oral. Quito, Ecuador: Ediar Editores Ltda.
Cámara Nacional de Representantes. (1983). Código de Procedimiento Penal. Quito, Ecuador: Registro Oficial 511 de 10 de junio de 1983, última modificación: 11de julio de 2000.
Congreso Nacional. (2000). Código de Procedimiento Penal. Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 360 de 13de enero de 2000, última modificación: 10 de febrero de 2014.
Gaitán Mahecha, Bernardo. (2010). Sistema acusatorio colombiano. Colombia: Universidad Javeriana.
García Falconí, José. (2012). Principios del sistema procesal penal. Quito, Ecuador: Revista Judicial Derecho Ecuador.
Guerrero Vivanco, W. (1996). Derecho Procesal Penal. Quito, Ecuador: Editorial AHG.
Mora, L. (2014). El Derecho Laboral. [En línea]. Consultado: [08 de Agosto de 2014]. Disponible en: http:// www.enj.org.
Paz Costa, G. (2004). Práctica Forense. Indagación Previa e Instrucción Fiscal y Principios de la Prueba en Materia Penal. Colombia: Ediciones nueva jurídica Bogotá.
Quisbert, E. (1995). El Derecho de la Constitución y su Fuerza Normativa. Argentina: EDIAR, Buenos Aires. Consultado: [el 05 de Julio, 2014]. Disponible en: http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/12/dc03.html#sthash.dzzOFuFK.dpuf.
Reinoso Hermida, Ariosto. (2001). El juicio acusatorio oral en el nuevo código de procedimiento penal ecuatoriano. Cuenca, Ecuador: Tesis para la obtención del título de abogado de la república del ecuador en la Universidad de Cuenca.
Sepúlveda, César. (2004). Derecho penal. Buenos Aires, Argentina: Editorial Heliastra S.R.L.
Villagrán, José Eduardo. (2001). Principios constitucionales. Quito, Ecuador: Lexis S.A.
Zavala Egas, Jorge. (2010). Derecho constitucional, neo constitucionalismo y argumentación jurídica. Quito, Ecuador: Edilex S.A.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
®
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia 
