Principio de presunción de inocencia en las medidas cautelares en el procedimiento administrativo sancionatorio de la LODAP

Resumen

Las medidas cautelares en el procedimiento administrativo sancionatorio en el sector pesquero plantean un complejo desafío ya que éstas deben aplicarse de manera proporcional y con las debidas garantías procesales. Por ello este estudio plantea como objetivo analizar la vulneración del principio de presunción de inocencia en la aplicación de las medidas cautelares en el procedimiento administrativo sancionatorio de la LODAP, para ello se analiza la percepción de los pescadores en la aplicación de medidas cautelares, se realiza una comparación con los estándares internacionales y se evalúa si la normativa vigente proporciona un marco jurídico para garantizar el respeto en este tipo de procedimientos. La metodología se desarrolló bajo un enfoque mixto, con métodos de razonamiento de análisis-síntesis e histórico-lógico. Como técnica se utilizó la encuesta mediante un instrumento tipo cuestionario que fue procesado mediante al estadística descriptiva. También se aplicaron entrevistas estructuradas. La muestra estuvo conformada por 30 pescadores artesanales y 5 expertos en la materia. Los resultados señalan que a pesar de que una mayoría considera que las medidas aplicadas han sido justas y proporcionales, la totalidad de los participantes reconoce que estas han afectado su actividad y sustento económico. La LODAP, aunque está en consonancia con los estándares internacionales sobre el principio de presunción de inocencia y garantiza un proceso justo. Las entrevistas a expertos sobre la Ley Orgánica de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia (LODAP) revelan serias deficiencias en su capacidad para garantizar el principio de presunción de inocencia, especialmente en procedimientos sancionatorios.