La tensión entre la exclusión de prueba en los procesos por delitos penales y el derecho a la verdad.

Resumen

Este artículo de revisión estudió la relación y tensión entre la exclusión probatoria y el derecho a la verdad, en el contexto de los procesos penales donde se juzgan delitos. La metodología partió de un enfoque hermenéutico, con la utilización de los métodos dogmático-jurídico, analítico-sintético, comparativo, histórico-lógico, e inductivo-deductivo, así como las técnicas de fichaje y revisión bibliográfica-documental. Sobre los resultados, se pudo identificar que no se encuentra claro el alcance y los momentos de exclusión y valoración probatoria en los procesos penales, ni la determinación de la trascendencia del derecho a la verdad como garantía para el derecho fundamental a la presentación de pruebas. También, se observó una falta de delimitación entre exclusión y valoración de prueba en el sistema procesal penal ecuatoriano. Finalmente, se verificó la necesidad de contar desde las altas cortes con pronunciamientos y guías que atiendan la tensión manifiesta que se presentan entre la exclusión de la prueba y la necesidad de buscar la verdad en materia penal, identificando el derecho a la verdad en una dimensión más amplia que el derecho de conocimiento de la víctima que tradicionalmente ubicamos.