Análisis a la prescripción de la multa de tránsito frente a la potestad sancionadora de la administración pública

Resumen

El presente articulo analiza el vacío legal existente en la normativa ecuatoriana respecto a la competencia para tramitar la prescripción de multas de tránsito, especialmente en el contexto de los Gobiernos Municipales y su relación con otras autoridades, como la Agencia Nacional de Tránsito. Esta investigación se esgrime, porque, aunque los Gobiernos Municipales tienen atribuciones sancionadoras y administrativas, en la práctica suelen negar competencia para resolver solicitudes de prescripción de multas, generando inseguridad jurídica y vulnerando derechos fundamentales como la seguridad jurídica, la tutela administrativa efectiva y el debido proceso. Ante esto, es la protección de derechos y garantías a favor del conglomerado el que debe primar, ante la incuria o ambigüedad de la administración pública, proponiendo el fortalecimiento de mecanismos normativos que clarifiquen la competencia para resolver estas solicitudes. El presente estudio se apoya en un marco teórico que revisa principios constitucionales, la figura de la prescripción en el derecho administrativo sancionador, las competencias de los gobiernos municipales, los vacíos legales y la escasa jurisprudencia nacional; así como experiencias comparadas con Colombia, Perú y España, cuyos marcos normativos ofrecen mayor claridad y diferenciación en los plazos, términos y procedimientos de prescripción. Entre los objetivos está el examinar el marco legal vigente, identificar las consecuencias del vacío legal y proponer mecanismos normativos o administrativos que solucionen la vaguedad de competencias.